¿Consideras que debe seguir Ancelotti en el Chelsea más temporadas?

Bueno,pues tras ser eliminados de la Champions,se han multiplicado los rumores de que Ancelotti podría ser despedido.
Aquí en el foro hay gente que está a favor y en contra de Ancelotti pero me gustaría saber si quieren que se quede o que le hechen.Por favor,argumenten el porqué de su decisión.

A pesar de mis críticas hacia Ancelotti, yo he votado que SI debe seguir en el club.Creo que es la única manera de que se forje un gran club pues el cambio de entrenador cada año o cada 2 años perjudica en el proceso de adaptación.

Yo le dejaría un año más, sobretodo si acabamos segundos o terceros. Además, solo tiene un año más de contrato, si saliese bien, mejor, si saliese mal, no haría falta pagarle, ya que cumple contrato.

Votaré que sí debería seguir, otro entrenador nuevo? Y si pierde 5 partidos seguidos pero se llama Jose Mourinho o Pep Guardiola no pasa nada no?
Ancelotti creerme que le saca rendimiento a una piedra en el campo. Que no esté acertando con los cambios y la presión de haber fichado a Torres quizás le pueda, sí, pero es un grandisimo entrenador.

Por cierto, podeis poner una opción que ponga, no quiero ni que Ancelotti se vaya ni se quede, quiero que vuelva Ray Wilkins? (Hombre calvo sentado a la derecha de la imagen, ex jugador del Chelsea y conoce la plantilla a las mil maravillas).

TrueBlue26 escribió:

Votaré que sí debería seguir, otro entrenador nuevo? Y si pierde 5 partidos seguidos pero se llama Jose Mourinho o Pep Guardiola no pasa nada no?
Ancelotti creerme que le saca rendimiento a una piedra en el campo. Que no esté acertando con los cambios y la presión de haber fichado a Torres quizás le pueda, sí, pero es un grandisimo entrenador.

Por cierto, podeis poner una opción que ponga, no quiero ni que Ancelotti se vaya ni se quede, quiero que vuelva Ray Wilkins? (Hombre calvo sentado a la derecha de la imagen, ex jugador del Chelsea y conoce la plantilla a las mil maravillas).

Ojalá. Vaya mala decisión cesarlo, además por sorpresa...

Michael Emenalo no le llega ni a la suela, parece más asistente del entrenador Paul Clement que el mismo Emenalo...

haciendo un balance en dos anios de trabajo, es un trabajo mediano, en un chlub como chelsea no puedes dar temporadas gloriosas y luego decepcionantes, tiene que haber regularidad, yo lo dejaria un anio mas, igual muchos sabemos mas que el tecnico son los jugadores k no tenemos, hablo que necesitamos refuerzos, mas en medio campo.

En pocas palabras que se quede por k demostro k si es capaz, ahora a planear con tiempo.

Yo le pego una patada en el culo y nos vemos en el infierno!

Crei que habia quedado bastante claro que le queda grande ser tecnico de chelsea.. no puedo creer que piensen que sus errores pelotudos sean "un proyecto"

Cuando haga jugar a los buenos jugadores juveniles que tiene el club apoyare que continue, por que a mi modo de ver las cosas eso es un proyecto, no traer viejitos y que duren 2 años y chao.

Por donde se les pasa a uds en la mente que Ancelotti siga????....miren: yo no estoy en desacuerdo con lo que uds dicen, porq el cambio de tecnico perjudica, pero como comente en otro foro "cambio no es sinonimo de perdida total".
Seria mas dificil para el equipo....hacer un cambio despues de comenzada una temporada, que comenzar la temporada con los los cambios hechos...y que pueden rendir mejor.

Ancelotti no es buen observador y evaluador....ya que no hace rendir a un jugador en la posicion mas comoda y de mejor acople en el campo de juego.

Es como el caso Torres...mas de uno estaba de acuerdo en que el no debia iniciarse en la titular, como bn sabemos es mejor que pase un tiempo de adaptacion. Pero el precio por el....obligo hacerlo.

Si no conoces a tus jugadores, y no los hacees rendir, no eres DT

Si te estas jugando la champions en old trafford, y pones a ferreira en los ultimos minutos para revertir la historia, no sos DT

TrueBlue26 escribió:

Votaré que sí debería seguir, otro entrenador nuevo? Y si pierde 5 partidos seguidos pero se llama Jose Mourinho o Pep Guardiola no pasa nada no?
Ancelotti creerme que le saca rendimiento a una piedra en el campo. Que no esté acertando con los cambios y la presión de haber fichado a Torres quizás le pueda, sí, pero es un grandisimo entrenador.

Por cierto, podeis poner una opción que ponga, no quiero ni que Ancelotti se vaya ni se quede, quiero que vuelva Ray Wilkins? (Hombre calvo sentado a la derecha de la imagen, ex jugador del Chelsea y conoce la plantilla a las mil maravillas).

Jajaja esa opción desequilibraría del todo la estadística principalmente xk todos votaríamos que vuelva.
Si se dan cuenta(que ya se habrán dado) la destitución de Ray Wilkins fue el comienzo del máximo bajón del Chelsea en toda la temporada,fue el comienzo de la desesperación,en definitiva queremos que vuelva Ray Wilkins y Ballack para retomar el nivel del año del Doblete

Se dice en la prensa que Harry Redknapp podría fchar por el Chelsea

El si no sigue en el Tottenham , creo que tiene más posibilades de dirijir a Inglaterra que al Chelsea

Redknapp no me gusta, si os quejais de que Ancelotti no sabe leer los partidos... éste menos.

TrueBlue escribió:

Redknapp no me gusta, si os quejais de que Ancelotti no sabe leer los partidos... éste menos.

Toda la razón.
Siempre que han tenido la oportunidad de escalar posiciones importantes no han sido capaces de ganar los partidos

blue4ever escribió:

A pesar de mis críticas hacia Ancelotti, yo he votado que SI debe seguir en el club.Creo que es la única manera de que se forje un gran club pues el cambio de entrenador cada año o cada 2 años perjudica en el proceso de adaptación.

dire lo que dije antes: Ancelotti estara un año mas y no 5 o 10 asi que no se porque hablan de que es la unica manera que se forje un club (con un año mas de Ancelotti el club seguira igual) es cierto lo que dices pero solo si el esta, viene o se quede al menos 5 años cosa que no pasara con Ancelotti quien se ira despues de su tercer años (si es que se queda claro) yo prefiero que se vaya y llegue alguien ''alguein bueno'' y entonces si mantenerlo (x que con las nuevas reglas de la UEFA ya no podremos gastar como ahora y necesitaremos a alguien realmente bueno para que el club mantega su nombre de equipo top mundial (obviamente ese alguien no es Ancelotti eso es seguro)

toda la razon nid

Milo escribió:

A regañadientes voté que si, es buen técnico, pero aún tiene cosas por mejorar. No estoy de acuerdo en cambiar tanto de técnico, siempre lo he dicho, estos procesos son de tiempo!

no puede llamar proceso que toman tiempo al ultimo año que tiene de contrato Carlo Ancelotti (no va a renovar mas de ello) es mejor ver quien puede estar los proximos 3 o 4 años

Nid escribió:

Milo escribió:

A regañadientes voté que si, es buen técnico, pero aún tiene cosas por mejorar. No estoy de acuerdo en cambiar tanto de técnico, siempre lo he dicho, estos procesos son de tiempo!

no puede llamar proceso que toman tiempo al ultimo año que tiene de contrato Carlo Ancelotti (no va a renovar mas de ello) es mejor ver quien puede estar los proximos 3 o 4 años

Ustedes qué saben si renovará o no
Eso el tiempo lo decidirá

blue4ever escribió:

Nid escribió:

Milo escribió:

A regañadientes voté que si, es buen técnico, pero aún tiene cosas por mejorar. No estoy de acuerdo en cambiar tanto de técnico, siempre lo he dicho, estos procesos son de tiempo!

no puede llamar proceso que toman tiempo al ultimo año que tiene de contrato Carlo Ancelotti (no va a renovar mas de ello) es mejor ver quien puede estar los proximos 3 o 4 años

Ustedes qué saben si renovará o no
Eso el tiempo lo decidirá

obvio que no renovara (eso no se sabe sino se supone)

Nid escribió:

blue4ever escribió:

Nid escribió:

Milo escribió:

A regañadientes voté que si, es buen técnico, pero aún tiene cosas por mejorar. No estoy de acuerdo en cambiar tanto de técnico, siempre lo he dicho, estos procesos son de tiempo!

no puede llamar proceso que toman tiempo al ultimo año que tiene de contrato Carlo Ancelotti (no va a renovar mas de ello) es mejor ver quien puede estar los proximos 3 o 4 años

Ustedes qué saben si renovará o no
Eso el tiempo lo decidirá

obvio que no renovara (eso no se sabe sino se supone)

Bueno,ya veremos que pasa

Ancelotti ha tomado decisiones buenas y malas.
Ancelotti no me gustaría que se quedara mucho tiempo porque convertiría al Chelsea en un Milán.
Pero por poco tiempo si me gustaría que se quedara es decir unos 5 años (ya lleva 2 en el cargo).
Desearía que viniera un técnico estable como Ferguson,que fuera una figura simbólica.
Espero que cuando sean mayores Terry,Drogba,Lampard,.. que alguno se encargara del equipo y garantizara resultados y fuera estable y duradero..

No es mucho lo que se le pide a ancelotti, poné los jugadores como una persona coherente, es decir nada de pelotudces de drogba en el banco y no se extrañen si drogba arranca en el banco el proximo domingo.

gabi_ayala escribió:

No es mucho lo que se le pide a ancelotti, poné los jugadores como una persona coherente, es decir nada de pelotudces de drogba en el banco y no se extrañen si drogba arranca en el banco el proximo domingo.

Espero que Ancelotti haya aprendido la lección de Champions y no deje a Didier en la banca

blue4ever escribió:

gabi_ayala escribió:

No es mucho lo que se le pide a ancelotti, poné los jugadores como una persona coherente, es decir nada de pelotudces de drogba en el banco y no se extrañen si drogba arranca en el banco el proximo domingo.

Espero que Ancelotti haya aprendido la lección de Champions y no deje a Didier en la banca

te apuesto que Ramires sera titular o entrara en el segundo tiempo a arruinar todo (no poner a Drogba es tan estupido como poner a Ramires)

Personalmente, no acaba de convencerme Ancelotti como DT. Ni ahora en el Chelsea, ni cuando dirigía el Milan. Por ello, voto NO en la encuesta sobre su continuidad.

.t11! escribió:

Personalmente, no acaba de convencerme Ancelotti como DT. Ni ahora en el Chelsea, ni cuando dirigía el Milan. Por ello, voto NO en la encuesta sobre su continuidad.

bien por ti, imaginense lo que harian Mourinho, Guardiola o Wenger con nuestros jugadores

yo pienso que no y mas teniendo tantos buenos managers libres como; Villas Boas, Van Ghaal o quien sabe quizas Mourinho y Guardiola

Mala noticia para los anti-Ancelotti.
Ancelotti ha ganado el premio al mejor entrenador de la Premier League 2 veces consecutivas(en Marzo y en Abril) debido a su capacidad y porque ha conseguido 25 puntos de 27 posibles en estos 2 meses.

Conste que salvo los partidos contra los de manchester city y united (y el robo al tottenham), todos los otros fueron rivales accesibles e incluso nos dejamos puntos en fulham road y en el britannia stadium

malas noticias? al contrario, al menos eso nos da esperanza de que haga algo bien en lo poco que resta de campaña, y despues, hasta pronto ancelotti

Nid escribió:

blue4ever escribió:

gabi_ayala escribió:

No es mucho lo que se le pide a ancelotti, poné los jugadores como una persona coherente, es decir nada de pelotudces de drogba en el banco y no se extrañen si drogba arranca en el banco el proximo domingo.

Espero que Ancelotti haya aprendido la lección de Champions y no deje a Didier en la banca

te apuesto que Ramires sera titular o entrara en el segundo tiempo a arruinar todo (no poner a Drogba es tan estupido como poner a Ramires)

Drogba no inicio de banca, el ekipo no le respondio, mikel salio y entro ramirez y se vio bien el brasilenio al grado de meter un centro k terminaria siendo gol. Ahora k diran k se ekivoko ancelotti, k debio meter a anelka y a torres? para mi el resultado se dio por k man u trae mejor momento k chelsea.

Ancelotti es un tecnico capaz, pero creo k nuestro ekipo ocupa renovarse.

Skysports dice que Zola será el próximo entrenador del Chelsea...

Bueno, al menos Zola conoce al club. pero me gustan mas otras opciones

sobre Ancelotti:

Drogba no estuvo en la banca ("acierto"? que sea un error ponerlo de suplente no quiere decir que sea un gran acierto de DT ponerlo como titular, si no que es algo obvio que tiene qe ser titular)
Ramires entro con aire (buena decisicion y como tiene que ser, de titular no, de recambio)
Kalou de titular (pelotudez tremenda)
perdiendo 2-0, en el entretiempo, prefiere rotar un defensor central por otro defensor, a pesar de que Alex lo haya hecho muy bien y quizas luiz se haya mini-lesionado, el punto es que teniamos que ir a ganar SI O SI y no importa mucho perder 10 a 0 o 1 a 0, tranquilamente pudo mover a ivanovic de central y poner de lateral a bosingwa para atacar mas. (por mas malo que sea, tiene mas ataque jugando de lateral que ivanovic)
Malouda jugando mal y teniendo en la banca a zhirkov (creo) ni se le paso por la cabeza rotar eso.
O si no, poner a Benayoun en lugar o CON lampard para crear un poco mas de juego.

gabi_ayala escribió:

Bueno, al menos Zola conoce al club. pero me gustan mas otras opciones

sobre Ancelotti:

Drogba no estuvo en la banca ("acierto"? que sea un error ponerlo de suplente no quiere decir que sea un gran acierto de DT ponerlo como titular, si no que es algo obvio que tiene qe ser titular)
Ramires entro con aire (buena decisicion y como tiene que ser, de titular no, de recambio)
Kalou de titular (pelotudez tremenda)
perdiendo 2-0, en el entretiempo, prefiere rotar un defensor central por otro defensor, a pesar de que Alex lo haya hecho muy bien y quizas luiz se haya mini-lesionado, el punto es que teniamos que ir a ganar SI O SI y no importa mucho perder 10 a 0 o 1 a 0, tranquilamente pudo mover a ivanovic de central y poner de lateral a bosingwa para atacar mas. (por mas malo que sea, tiene mas ataque jugando de lateral que ivanovic)
Malouda jugando mal y teniendo en la banca a zhirkov (creo) ni se le paso por la cabeza rotar eso.
O si no, poner a Benayoun en lugar o CON lampard para crear un poco mas de juego.

Ni Zhirkov ni Bosingwa estaban en el banquillo. El primero está lesionado del gemelo, y el segundo está en Portugal por motivos personales.

Tienes razon, qe raro no lei nada sobre lo de bosingwa. ni modo era solo un ejemplo, si se necesitaba tanto ganar no hubiera sido una cosa demasiado tonta poner una linea de 3 y añadir unos pares mas de delanteros arriba. mas mal de lo que estabamos no podiamos estar asique porque no arriesgar full.

de todos modos conste que no fue ni por lejos el peor partido de ancelotti, creo yo