Existe o no existe privilegio hacia el barcelona?

si ya vi k tus argumentos son ridiculizar los comentarios de los demas, para tener un poco mas de credibildiad, lo cual no es necesario, cada kien es libre de pensar como kiera, yo solo comparto ciertos datos, por lo cual pienso k existe favoritismos y es todo por k el futbol resulto ser una gran ganancia de dinero.

Lo del arsenal hago referencia k eso en europa casi nunca lo marcan menos en juegos tan cerrados y de champions, pero aki si (bien marcado), yo lo k critico es la falta de criterio o el excelente criterio de marcar cuando les convenga( ej. partido contra chelsea , sin fin de faltas y marcan la k no era y expulsan a uno del barca), pero bueno te dare el ultimo dato.

Vieron la copa del rey, cuantos expulsados debieron haber existido?, muchos y sin embargo nadie salio, por k, era mas k claro k la orden fue nada de expulsados keremos espectaculo, (lo mismo en la final del mundial), entradas durisimas se vieron pero ningun expulsado, luego en la champions ahora si expulsan a pepe (bien ganada la expulsion, pero entradas de esas se vieron muchas el partido pasado) claro k hay favoritismos ha ciertos ekipos o situaciones, lo k convenga mas en ese momento, otra cosa no creo k el barcelona en toda su historia haya si favorecido, pero esta generacion definitivamente si.

Trueblue entiendo tu posicion, estoy de acuerdo k nadie aki tiene pruebas, pero hay k respetar un pokito mas lo opinion de los demas, si, todos somos blues pero no todos pensaremos igual, recuerdalo.

setse escribió:

si ya vi k tus argumentos son ridiculizar los comentarios de los demas, para tener un poco mas de credibildiad, lo cual no es necesario, cada kien es libre de pensar como kiera, yo solo comparto ciertos datos, por lo cual pienso k existe favoritismos y es todo por k el futbol resulto ser una gran ganancia de dinero.

Lo del arsenal hago referencia k eso en europa casi nunca lo marcan menos en juegos tan cerrados y de champions, pero aki si (bien marcado), yo lo k critico es la falta de criterio o el excelente criterio de marcar cuando les convenga( ej. partido contra chelsea , sin fin de faltas y marcan la k no era y expulsan a uno del barca), pero bueno te dare el ultimo dato.

Vieron la copa del rey, cuantos expulsados debieron haber existido?, muchos y sin embargo nadie salio, por k, era mas k claro k la orden fue nada de expulsados keremos espectaculo, (lo mismo en la final del mundial), entradas durisimas se vieron pero ningun expulsado, luego en la champions ahora si expulsan a pepe (bien ganada la expulsion, pero entradas de esas se vieron muchas el partido pasado) claro k hay favoritismos ha ciertos ekipos o situaciones, lo k convenga mas en ese momento, otra cosa no creo k el barcelona en toda su historia haya si favorecido, pero esta generacion definitivamente si.

Trueblue entiendo tu posicion, estoy de acuerdo k nadie aki tiene pruebas, pero hay k respetar un pokito mas lo opinion de los demas, si, todos somos blues pero no todos pensaremos igual, recuerdalo.

amen

setse escribió:

si ya vi k tus argumentos son ridiculizar los comentarios de los demas, para tener un poco mas de credibildiad, lo cual no es necesario, cada kien es libre de pensar como kiera, yo solo comparto ciertos datos, por lo cual pienso k existe favoritismos y es todo por k el futbol resulto ser una gran ganancia de dinero.

Lo del arsenal hago referencia k eso en europa casi nunca lo marcan menos en juegos tan cerrados y de champions, pero aki si (bien marcado), yo lo k critico es la falta de criterio o el excelente criterio de marcar cuando les convenga( ej. partido contra chelsea , sin fin de faltas y marcan la k no era y expulsan a uno del barca), pero bueno te dare el ultimo dato.

Vieron la copa del rey, cuantos expulsados debieron haber existido?, muchos y sin embargo nadie salio, por k, era mas k claro k la orden fue nada de expulsados keremos espectaculo, (lo mismo en la final del mundial), entradas durisimas se vieron pero ningun expulsado, luego en la champions ahora si expulsan a pepe (bien ganada la expulsion, pero entradas de esas se vieron muchas el partido pasado) claro k hay favoritismos ha ciertos ekipos o situaciones, lo k convenga mas en ese momento, otra cosa no creo k el barcelona en toda su historia haya si favorecido, pero esta generacion definitivamente si.

Trueblue entiendo tu posicion, estoy de acuerdo k nadie aki tiene pruebas, pero hay k respetar un pokito mas lo opinion de los demas, si, todos somos blues pero no todos pensaremos igual, recuerdalo.

Si tú mismo reconoces que la falta está bien marcada segun el reglamento, de que te estás quejando?
Esto ya es quejarse de las decisiones correctas del árbitro, lo último como dijo Mou en su día...
Y si no se expulsó a ningún jugador en el último partido yo creo que era por no escuchar al señor Mourinho de nuevo y porque el arbitro estaría un poquito acojonado, yo lo estaría si luego Mou fuese a ponerme patas arriba...

Facil de respoder, no me kejo, me molesta por k mi ekipo fue victima de ese favoritismo, hoy es barca, maniana puede ser el madrid y asi, pero si molesta k segun gana el "futbol" pero de k forma.

Me interesa saber tu pocision acerka del juego polemico en stamford bridge?, realmente crees k todo estubo bien marcado o el arbitro era realmente malo?

El arbitro era para encarcelarlo y lo odio con toda mi alma cada día por ser un patético personajucho. Pero no tiene nada que ver con el Barcelona ni con la UEFA, ni con Michel Platini... Sino el Barça habría ganado el año pasado y no le habría robado el Inter de Mou... Errores arbitrales hay para TODOS los equipos, jueguen partidos europeos o amistosos... y siempre ha habido escandalos, no creo que haya favoritismos, creo en el fútbol. Si creeis que el fútbol está manchando por el dinero y las estafas, yo personalmente, dejaría de ver este deporte, me daría asco y dejaría de practicarlo porque dejaría de tener fe en el. (Juego a una división de tercera Española)

ya sabe alguien quien es el que va a pitar la final ...

pues creanme que lo van a redondear UN CLUB INGLES JUGANDO EN LONDRES CONTRA UN ESPAÑOL

de que la FIFA va a emparejar las cosas las va hacer asi que no dudeis de un Arbitro ya prefijado y con gran preferencia por la dedicion FIFA


y sumenle que ya el promedio entre ellos esta muy parejo

y para males mayores contra un Director Tecnico ingles que acaban de advertile ,,,, no te metas con los Arbitros

asi que calladito te ves mejor..........


no se pero la sopa esta caliente y las apuestas por el Barcelona son muchas .. ellos quieren ver Ganar al que tanto apoyan ...


no es por que yo lo piense asi a proposito pero que suerte que los Club ingleses la mayoria de las veces son los que llegan frescos ultimamentes a finales de Champions y si no la jode un Arbitro lo destruye el Sorteo.......

solo son mis puntos de vista....

creo que que el Barcelona hoy por hoy np es el mejor ..... ¨¨ solo es la mano e dios ¨¨

TrueBlue26 escribió:

El arbitro era para encarcelarlo y lo odio con toda mi alma cada día por ser un patético personajucho. Pero no tiene nada que ver con el Barcelona ni con la UEFA, ni con Michel Platini... Sino el Barça habría ganado el año pasado y no le habría robado el Inter de Mou... Errores arbitrales hay para TODOS los equipos, jueguen partidos europeos o amistosos... y siempre ha habido escandalos, no creo que haya favoritismos, creo en el fútbol. Si creeis que el fútbol está manchando por el dinero y las estafas, yo personalmente, dejaría de ver este deporte, me daría asco y dejaría de practicarlo porque dejaría de tener fe en el. (Juego a una división de tercera Española)

Pensaba igual k tu del partido, el arbitro para mi tuvo toda la culpa, pero despues mi opinion cambio por lo k te dije, en fin yo si creo k el futbol esta manchado por algunos intereses extrafutbolisticos y de otro tipo, espero k esta final la gane el manchester, prefiero eso a un ekipo k viene de muchas marcaciones dudosas, desde hace rato

Lamentablemente prefiero que gane el manchester united.. un club ingles es un club ingles y prestigio es prestigio. seguirian estando 1 champions por debajo del liverpool.